"Давай поговорим — откуда столько зла?
Ведь добрыми рождаются все дети!"
Марина Клюкина. Песня из репертуара Н.Караченцова.
Я, любил американский кинематограф 20 века, начиная от Гриффита и Чаплина до Копполы, Спилберга. Свежи ещё в памяти, работы Милоша Формана – "Полёт над гнездом кукушки" и "Амадеус", теребившие сознание, своими: философским и эстетическим, вторыми смыслами...
Когда, в конце 80-х – начале 90-х, "перестройка" и начавшаяся "демокRатия" выплеснули, посредством подвальных кинотеатров и частных телестудий сотни штатовских фильмов о: бетменах, гремлинах и прочих "орках" (сюжетов-примитивов – не помню, но действа происходили на фоне: с-улыбочкой-убийств, секса без обязательств, извращённых семейных отношений и т.п.), подумал, что этот ширпотреб был предоставлен – для поддержки нового кинорынка, за бесплатно и не имеет ничего общего с высоким искусством, которое развивается своим чередом. Каково же было удивление, узнать что многие эти "гоблины" награждаются "Оскарами", "Пальмовыми ветвями"...
И вдруг, вспомнил о статье середины 70-х, в журнале "Искусство кино", тогда ещё, молодого-перспективного А.Михалкова-Кончаловского об экономике "Голливуда", в которой он, настойчиво рекомендовал, советскому киноначальству – воспользоваться опытом американцев и, пользуясь начавшейся компьютеризацией, внедрить изучение спроса зрителя на "ЗРИВО"(понимайте, как "чтиво"), заняться удовлетворением этих потребностей в художественном виде – своего рода – КУЛЬТУРО-МАРКЕТИНГ. Не ведаю, вняли ли этому пожеланию "демичевы-яковлевы-губенки" и вообще – голливудская это разработка или ЦРУшная? Но от последних бездушных сов-фильмов несло таким амбре, что, до сих пор, вызывает определённые позывы.
Дальше-больше – в конце 90-х – нулевых, появилась сериальная НТВ-продукция, выполненная на профессиональной технической основе, но втюхивающее в сознание те же МЕРЗОСТИ, с учётом нашего менталитета. Например, вечная детективная эпопея – условные "МЕНТЫ". Там – всё что нужно: остро-криминальный сюжет, ритм, популярные актёры, НО – запомнилось – враг (маньяк или торговец Органами, насильник, плохой олигарх – не важно – догорает в автомобиле, влюблённая пара, освобождённая из его "лап", "СОИТИрут в поцелуе", рядышком (?)... Я, понимаю: спасение от гибели, любовь, будущее счастье... Скажите пожалуйста, смогли бы вы, выражать искренние чувства к любимой женщине – находясь, в условиях производственного процесса, в крематории?
Примечание: в качестве примеров, приводится кино – вбирающее в себя – литературно-сценарную, художественную и музыкальную части, но этой же дорогой "пошли" они и по отдельности – проза и стихотворные тексты "ФЭНТЕЗИ" – описание ощущений наркомана (не имею в виду ни "Мастер и Маргарита", ни "Москва-Петушки". ТАЛАНТЛИВОЕ – вне приёмов и стилей, о "РЭПЕ из подворотен" – сопрягайте самостоятельно.
Что же, получается? Использование тайных желаний большинства рядовых граждан – свидетельство общечеловеческой мерзопакостности?
Нет! Не совсем это – так! Давайте, обратимся к авторитетам, например – к основателю психоанализа, Зигмунду Фрейду.
Его мнение по этому вопросу (скажем так – от меня и "на пальцах"):
Человеческая психика включает в себя 3 состояния:
— "Сверх-Я" — один из трёх компонентов (наряду с Я и Оно) психики человека. "Сверх-Я" отвечает за моральные и религиозные установки человека, нормы поведения и моральные запреты и формируется в процессе воспитания человека. Функциями "Сверх-Я" являются совесть, самонаблюдение и формирование идеалов человека.
Примечание: будучи материалистом, Фрейд считал, что это состояние определено в людях, страхом (физической боли, боязнью, быть наказанным, нежеланием, прослыть идиотом. ..
Здесь же, говорю о ДУХОВНОСТИ, как – мнении его последователей и – собственном.
"ОНО" – наиболее примитивный компонент, носитель инстинктов, "бурлящий котел влечений". Будучи иррациональным и бессознательным, "Оно" подчиняется принципу удовольствия.
Состояние "Я" (как бы, "результирующая" между "Сверх-Я" и "ОНО") следует принципу реальности и учитывает особенности внешнего мира, его свойства и отношения.
Таким образом, "Сверх-Я" служит носителем моральных норм.
А "ОНО" – т.н., по Дарвину, "Звериное", доставшееся человеку от далёких предков, по теистическим канонам – "от сатаны"!
Не трудно догадаться, что ВСЕВОЗМОЖНЫЕ ТАЙНЫЕ ОПРОСЫ (прямая связь с подсознанием), АНОНИМНЫЕ АНКЕТЫ, ЗАКРЫТЫЕ ГОЛОСОВАНИЯ (да-да-да и выборы, тоже) ЯВЛЯЮТСЯ ОБРАЩЕНИЕМ К БЕССОЗНАТЕЛЬНОМУ "ОНО", СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ НАШИМ ЖИВОТНЫМ ИНСТИНКТАМ или как они примитивно называют, русским потаённым – "икра-водка-деффка" (у меня, иное определение – совсем пОшлое, не для "прессы)!
И какой там, "голливут" – ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ "БЕССОЗНАТЕЛЬНЫМ" И ВЫДАЧА ЕГО "на-горА" В КАЧЕСТВЕ ИСТИНЫ – ЯВНО, РАЗРАБОТКА СПЕЦСЛУЖБ!
Невозможно, поставить точку не сказав о новых всепроникающих активациях "технологии омерзения", в 21 веке:
— появления бытового Интернета и, как следствие – бурное развитие НЕЙРОСЕТИ (идеальный "смартфон" для взаимообразной связи с "подспудным") – как говорится – родителя № 2, Искусственного Интеллекта.
Не подумайте, что – ретроград, ведь уже, около полувека, имею отношение к технической стороне этой "медали", но вижу и обратную её сторону, т.н., гуманитарную, которая позволяет миллионам "ОНО" пагубно воздействовать на миллиарды "Сверх-Я", в корне меняя результирующие "Я", в сторону мракобесия!
— тотальный засев "зёрнами" всяческих ЛГБТ-"мишпух" (наконец-то, запрещённых в РФ) подсознания огромных человеческих масс и с уже принятым, как "норма" – статусом, в сознании многих американцев и европейцев. Понятно, что для НИХ, наряду с вегетарианством, "зелёной" энергетикой, глобальным потеплением... – способ ограничения рождаемости (в странах "золотого миллиарда") – ДЛЯ НАС ЖЕ, В КУПЕ СО СМЕРТОНОСНЫМИ: ФИЗИЧЕСКИМ, ХИМИЧЕСКИМ, БИОЛОГИЧЕСКИМ – ЧУТЬ ЛИ, НЕ ОСНОВНОЕ ОРУЖИЕ ДЛЯ КОМПЛЕКСНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ! Взгляните на "про-трансвестированную" Украину, на готовящиеся к подобной "операции", Армению, страны Средней Азии (?)... кто, следующий в этой "очереди"?
P.S. НА ВОПРОС, ЧТО С ЭТИМ ВСЕМ ...(???) - ДАЮ ЧЁТКИЙ ОТВЕТ - МОЖНО И НУЖНО, И МНОГОЕ УЖЕ ДЕЛАЕТСЯ - ПРОИСХОДИТ! НО ОБ ЭТОМ, МЕТОДИЧЕСКИ И ПОДРОБНО - В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ.
02.12.2023. Святослав Ковтун.
Иллюстрация: Ефремовцев Н.Н. «Добрый сад. Ольга. Русь былинная», 2010г.
|
